个人化：乐观的人把坏事归咎于自己以外的原因，而悲观的人则把发生的事件归咎于自己。因此，乐观主义者通常更加自信。乐观主义者还能迅速将积极事件归结为自己的原因，而悲观主义者则将其归结为外界的原因。
普遍性：乐观的人将无助感分割开来，而悲观的人则认为生活中某个领域的失败意味着整个生活的失败。乐观的人还会让好事照亮他们生活的每个领域，而不仅仅是事件发生的特定领域。
永久性：乐观的人认为坏事是暂时的，而不是永久的，并且可以迅速从失败中走出来，而其他人可能需要更长的时间来恢复，或者永远不会恢复。乐观主义者相信好事发生的原因是永久性的，而不是看到好事的短暂性。乐观主义者倾向于指出负面事件的具体临时原因，悲观主义者则指出永久原因。
亚马逊老板分享他的做决定过程：当你80岁的时候回顾你的一生，如果你不做这件事，你会觉得遗憾吗？如果会，那就去做。
https://t.co/43S7dr9KrQ
@felixding 同，我有不少项目是用Gatsby生成的静态网站，每次想修改或者升级一下，依赖关系都让我崩溃。但是js的生态确实又是一绝，基本都有相应的库。
现在开始慢慢把js的部分迁移到Deno上，当然Deno上的生态其实非常差，很多库没有，不少库有很多bug，反向逼你自己写，或者只用std库，这样代码其实更鲁棒一点。
如果你在HN上询问你的产品反馈，你会收到一些类似如下的建议：你的产品能不能在禁用js的情况下工作？提供RSS,Atom吗？隐私政策是什么？如何删除账户？有没有考虑过去中心化？可否与现有的协议兼容？我可以拥有自己的节点吗？做好心理准备！ （来自今天随便看到的一个帖子： https://t.co/vV1Uw6FY3R
I also wrote an online playground https://t.co/uoRKf8jYrX , you can experience Denoflow online , any feedback is welcome ~
Announcing a new open source project, Denoflow https://t.co/eWzboc43e0 , an upgraded version of Actionsflow, more lightweight, easy to use, powerful. Also based on yaml configuration , but using Deno as the runtime , you can use any deno module in the workflow , or ts/js code.
做了一个史上最快兑现的 「如果我有时间，我一定要做XXX 」的项目，Denoflow https://t.co/VSqXbdfu6s , 基于Deno的YAML配置工作流，轻量但强大，还撸了个 Playground，可以在线试玩： https://t.co/a6c9fs0Fvh ，对工作流感兴趣的可以试试！ Developers友好（Only developers you好！）
Retweeted
开放源码维护者的负担
The burden of an Open Source maintainer
HN讨论地址: https://t.co/77v1I6rQWq
原文地址: https://t.co/cVL9trSiH3
Retweeted
发现推特中文圈还没有账户专门搬运Hacker News https://t.co/jFO6io8LRA 上相对高质量的讨论，我来试试吧，欢迎关注 @HackerNewsZh , 每小时精选2条HN上当前最热门的讨论，附带中文翻译和原文标题，原文链接，以及HN讨论的链接。 中文翻译来自： https://t.co/6oLpLpHJO9
@HackerNewsZh 欢迎关注！（-- 我是背后的人）
同时一口气又做了另外2个Bot，都是我经常看的内容，一个是 问Reddit： @AskRedditZh , 收录Reddit上各种有意思的提问，哲学问题，两性问题，历史问题，以及各种不敢问别人 的问题等等。另一个是 国外新闻Bot @NewsBotZh , 第一时间转发谷歌全球新闻头条的中文速览。
想来想去发现Deno是最适合写灵活脚本语言，用typescript写成本也很低，最重要的是做到真正的单文件脚本，依赖全部url化，要命的是还有良好的权限控制。
决定找时间把 Actionsflow 升级成 Denoflow